英超足球 對戰一次性塑膠吸管、攪拌棒和免洗餐具

時間:2018年06月17日

來源:環境資訊中心綜合外電；鄭安珉 編譯；吳宜靜審校

英國天空電視台（Sky）和英格蘭足球超級聯賽（Premier League，以下簡稱英超）開始一場新合作，鼓勵球隊和球迷停止使用一次性塑膠製品。

為了讓人們更加瞭解一次性塑膠製品對環境帶來的傷害，英超已加入天空電視的海洋救援行動（Sky Ocean Rescue Campaign），並表示在未來兩年內，將在營運和供應鏈中拒用塑膠製品。

熱刺隊（Tottenham Hotspur）是首批承諾響應此項新措施的足球隊之一，具體行動包括在能容納6.1萬人的新主場營運中，逐步淘汰塑膠吸管、攪拌棒和免洗餐具。另外，球隊的零售商店也將停止販售一個五便士（折合大約台幣兩元）的塑膠袋。英超和天空電視台也將主導熱刺隊在球場及球隊營運上停止使用一次性塑膠製品。

英國天空電視台和英格蘭足球超級聯賽展開終結一次性塑膠製品的合作。圖片來源：Radiohead022 via Flickr.  （CC BY-SA 2.0））

天空電視台體育營運總監巴尼‧法蘭西斯表示，「足球這項運動吸引全球數十億人口，展現獨特的影響魅力與影響力。我很高興英超與其球隊能參與我們的海洋救援行動，在未來一同攜手並進。我們呼籲足球迷做出簡單的改變，加入我們的行列，阻止我們的海洋被塑膠淹沒。」

感想:

足球的狂熱不只僅限最近大家都在瘋的世界盃，隨著時代的發展，運動賽事也不僅是一個簡單比賽而已，他更是一個宜傳訊息的平台。藉由這些運動比賽，我們也應把一些普世的價值放進出；藉由這些運動比賽，即便是較落後的地方，他們也能從不同媒體中獲得比賽的資訊，這等於也是對於落後國家無型的環保教育，藉此也能喚醒更多人關注這個急切的議題。

加州新實驗 飼料添加海草 牛打嗝排出的溫室氣體減少99%

時間:2018年06月15日

來源:環境資訊中心綜合外電；姜唯 編譯；林大利 審校

美國加州的科學家正在活牛身上進行史無前例的海藻飼料實驗，希望能幫助農民達到嚴格的新排放目標，並永續地生產全球所需的乳製品。

英國獨立報報導，根據初步的研究結果，在飼料中添加少量海藻，可以減少牛腸道微生物產生的甲烷達99％，進而減少溫室氣體排放。

添加微量海藻的牛飼料。圖片來源：Gregory Urquiaga/UC Davis

雖然他們尚未公佈初期的研究成果，但加州大學戴維斯分校研究團隊主持人柯伯利（Ermias Kebreab）教授表示，初步的實驗結果非常出乎意料且很有希望。

「最終結果尚未出爐，但到目前為止，我們看到顯著的減排效果，」柯伯利說，「這可以幫助加州酪農達到新的甲烷排放標準，並永續地生產全球所需的乳製品。」

加州酪農必須在未來十年內將其170萬頭乳牛的甲烷排放量減少40％。圖片來源：Gregory Urquiaga/UC Davis

牛的消化道中有數百萬的微生物處理和發酵高纖維食物。這個過程讓牛可靠吃草維生，但也會產生大量的甲烷。

甲烷是造成1/4人為暖化效果的強效溫室氣體。牛不斷打嗝並排出胃內產生的甲烷。氣體也會經由放屁或是和糞便一起排出，但量較小。農業是溫室氣體排放的主要來源，約1/3的排放來自畜產甲烷。

為了解決這個排放源，加州制定了新法規，要求酪農在未來十年內將其170萬頭乳牛的甲烷排放量減少40％。

實現這個目標需要強而有力的解決方案。柯伯利教授認為，海藻可能是其中一個解法。「由於大部分奶製品的甲烷排放來自動物本身，因此應可從營養源上尋找解決方案，」柯伯利解釋。

「我們看到的數字很驚人——遠遠超出了農民需要達到的目標。」

在大學的穀倉裡，柯伯利和他的團隊一直在測試12頭荷斯登牛（荷蘭乳牛）的藻類飲食，並打算在今年夏天擴大實驗，納入更多的牛。

為了生產乳牛喜歡的飼料，研究人員在牛飼料混入糖蜜和少量紅海藻。圖片來源：Gregory Urquiaga/UC Davis

乳牛被帶到一台設備上，測量牠們進食時呼出的甲烷量。圖片來源：Gregory Urquiaga/UC Davis

為了生產乳牛喜歡的飼料，研究人員在牛飼料混入糖蜜和少量紅海藻。接著，乳牛被帶到一台設備上，測量牠們進食時呼出的甲烷量，每天測量四次。

這份研究以2015年澳洲科學家的研究結果為基礎。澳洲的研究顯示，在實驗室內，少量海藻幾乎消除所有牛腸道微生物生成的甲烷。在部分海藻中發現的化合物擾亂了微生物用來產生甲烷的酵素。

如此戲劇性的結果讓科學家認為儀器肯定壞了，還重測一次，才確認99％的降幅是真的。

雖然這些研究資料看起來很有機會，但在世界各地的農場推出新飼料之前，科學家必須先用牲畜進行實測。實驗室結果很有希望，但實際在乳牛膳食中加入補充劑的結果卻令人失望，包括一組英國科學家試著用咖哩提取物實驗，結果動物拒吃，該研究宣告失敗。

「我們還有很多的研究要做，才能確定海藻補充劑是否是可行的長期解決方案，」柯伯利說，「但是初步的成果相當令人振奮。」

海藻飼料實驗的初步成果相當令人振奮。圖片來源：Gregory Urquiaga/UC Davis

海藻是一種各方面都很吸引人的膳食補充劑，不僅可以減少氣體排放，而且很容易栽種，不需要土地、淡水或化肥。

愛爾蘭農業組織和政治家們已經開始呼籲針對海藻作為家畜飼料進行更多的研究，因為愛爾蘭是島國，海藻相當多。

感想:

學生認為這個實驗十分有意義跟具有前瞻性，為了農作物的收成，我們常常會添加很多化學物，但這些化學物多數對人類健康有影響，但如果是改成海藻；一些自然的資源，不僅對人體健康有幫助，也能為減排出份力。我們常常說食物危機，這實驗可能就是幫助解決這危機的第一道門。

應對空氣污染 英政府擬收緊規管家用燒柴

時間 : 2018年05月25日

出處 : 環境資訊中心 (摘錄自2018年5月23日東網報導)

英國政府為應對環境污染，擬立法收緊規管家用燒柴，新例只准出售更清潔的燃料和柴爐予家庭作保暖用。地方政府亦有更大權力限制燒柴取暖和制定「無燒日」。

英國政府希望2020年能節省10億英鎊與環境污染有關的開支，到2030年能進一步控制至25億英鎊，同時計劃將空氣微粒污染水平超出世界衞生組織安全標準地區的污染水平削減一半。

政府指有四成的PM2.5微粒是由家居的燒柴及營火而來，目前英國仍在7.5%的家庭使用燒柴取暖。

心得 : 

隨著時代的變遷、科技的進步，現在已經有許多提供能源的方法能取代燒柴取暧，燒柴取暧無疑是為簡單直接，但它所產生的副產品PM2.5卻對環境帶來不可挽回的惡果，但英國政府除了立法禁止燒柴外，更應因地制宜，推行補助等方案，因為燒柴取暖的地區、家庭他們可能較為貧窮，負擔不起更換電暖爐等設備，因此學生認為禁止與補助更應雙管齊下，才有辦法改善。

酷熱5月天！多地破高溫紀錄 台北38.2℃最狂

時間 : 2018年05月28日

出處 : 環境資訊中心 (摘錄自2018年5月27日自由時報報導)

受到太平高壓籠罩影響，各地持續高溫悶燒，今天（27日）上午11點17分，台北高溫達到38.2度，不但是今年台北最高溫，也是台北氣象站設立122年以來，5月份最高溫的紀錄，除了台北外，包含板橋、新屋、台中、金門也都創下歷史5月高溫紀錄，連鞍部也達29.9度的5月新高溫。

根據氣象局的觀測指出，今上午11點17分，台北高溫來到了38.2度，不但打破本月18日創下的37.4度的今年高溫紀錄，更是台北氣象站設立122年以來的5月最高溫紀錄，原紀錄為1991年5月31日的37.7度，這是台北首度在5月觀測到破38度高溫，板橋也在11點36分達到37.2度，破原先2007年36.6度的歷史5月高溫紀錄。

下午1點33分，台中36.2度，破原先在1991年5月26日觀測到的35.8度；除此之外桃園新屋32.3度、金門33.7度也都刷新5月測站高溫紀錄，據臉書粉絲團「台灣颱風論壇｜天氣特急」表示，除平地外，高山地區也對這波高溫十分有感，陽明山的鞍部測到平紀錄的29.9度高溫，玉山也逼近20度，達到19.7度的站史5月第三高氣溫。

心得:

有感於最近天氣的改變，走出室外酷熱，但走進室內如:大型百貨公司、電影員、咖啡廳等；反差卻很大，裡面的員工都會穿上一件外套，學生認為這樣十分諷刺，氣溫上升、然後冷氣調更低，碳排放量持續攀升，無疑是一個惡性循環。學生認為減碳節能只有我們行動是不足夠的，更需要一些大集團一起行動。可能有人會提出：百貨公司冷氣不夠大會減少客量；但更重要的是，我們應該學習忍耐，不是冷氣不夠，而是我們剛進來，體溫當然還沒變，但其實一陣子後就不會覺得悶熱。

節能隔熱又可種菜 高雄市民改造綠屋頂有「撇步」

時間 : 2018年05月28日

出處 : 環境資訊中心特約記者 李育琴高雄報導

夏日炎炎，建築的立體綠化和綠屋頂是降低屋內溫度和節能的有效方法，研究顯示設置綠屋頂可讓室內降溫約2.5度。為減少都市熱島效應，從建築著手進行節能減碳，高雄市政府除了透過法規強制要求新建物設置綠化，對於既有的建築，則鼓勵民眾將自家屋頂進行綠化，並提供綠屋頂改造的補助。

今年補助計畫已開始接受申請，不只公共建築、公寓大廈，一般民宅屋頂也可申請綠化改善，最高將補助綠化改善工程經費的49%，一般民宅最高補助10萬元，公共建築80萬元。

三民區公所綠屋頂。圖片來源：高雄市政府工務局

為了提供民眾家中設置綠屋頂和申請補助的參考，工務局27日舉辦綠屋頂講座分享會，透過民眾經驗分享，讓有意改造自家屋頂的市民了解相關工程和申請補助上可能碰到的問題。

設置綠屋頂前 須先結構鑑定和防水測試

家住苓雅區的市民洪立涵，前年把自家原本放置植物盆栽的透天厝屋頂，改造成12坪的屋頂菜園。她申請市府補助，總共花費24萬元，她說改造後頂樓明顯降溫，原本家人鮮少上到頂樓，現在經常上樓種菜賞花，還可採收自家食用的蔬菜、番茄、檸檬等，「等於用目前市價一坪的房價增加了一層樓的休閒空間。」

民眾擔心設置綠屋頂會影響建築承重和安全，還會造成屋內漏水。洪立涵提醒，設置綠屋頂之前須先經過結構技師鑑定和防水測試，確定無虞後才可進行。「超過20年的房子，要請結構技師來鑑定建築承重，防水層若10年沒有翻修，也應重做，以免綠屋頂完成後造成屋內漏水。」

工務局表示，建築的基礎修繕不在綠屋頂的補助範圍，因此民眾須先將結構和防水等措施做好，再來申請綠屋頂改造的補助。

目前的建築技術和設備讓綠屋頂設置後更易於管理。土壤多採用輕質土，可以減少屋頂承重，若要種植樹木類需要深一點的土層，可規劃在靠近建築周邊有梁柱之處；為減少植物的用水量，可採用雨水回收系統或蓄排水板，收集後用來澆灌植栽；也可架設自動澆灌系統，定時澆灌讓植物長得更好。

民眾申請補助將自家頂樓改造為綠屋頂。圖片來源：高雄市工務局

洪立涵說，為了成功改造自家綠屋頂，她做了相當多的功課，研究各種植物依氣候日照適合種植的方位和季節，以及肥料管理，也評估各種植物的病蟲害，選種病蟲害少的植物，讓自家屋頂菜園的景觀可以長久維持，種起菜來較不易遭受挫折。

全家一起動手做  打造魚菜共生屋頂菜園

另一市民沈逸鈞則把自家屋頂改造成魚菜共生的屋頂菜園。他沒有委託景觀設計公司來設計施工，而是自行設計並和家人一起動手做，用鋼架、盆栽等設置架高的菜圃和網室，利用養殖吳郭魚和尼羅紅魚等的廢水澆灌，種出玉米和蔬菜、草莓等。

架高的菜圃方便年長者照顧植物，土壤和澆灌水不落地，也不會有建築漏水的問題。他說，自行設計和改造的屋頂設備花了10餘萬元，父母和家人的動手參與則不計費，然而設置綠屋頂後，家人除了增加互動的樂趣，也有吃不完的安心蔬菜，養的魚也有得吃。

從空中鳥瞰高雄，屋頂綠化後的建築改善了市容，也為都市的生態系提供生態跳島功能。工務局指出，綠屋頂補助三年至今高雄建築物立體綠化面積已達30萬平方公尺，相當於15座大安森林公園一年的總吸碳量。

高雄醫學大學綠屋頂。圖片來源：高雄市工務局

為了加強生態跳島的功能，今年更優先補助濕地公園周邊，以及左營新光國小、前金國中和三民區行政中心、高雄醫學大學周邊的建築綠屋頂。工務局表示，這些建築是過去三年已經建置的公有綠屋頂，希望其周邊增加種植蜜源植物，讓昆蟲鳥類有更多棲息的串連空間。

心得:

學生認為高雄市這個的措拖實在讓人值得效法，節能、隔熱、自給自足、省錢，還有政府的補助，隨了上述的好處以外，小孩也多了一個玩耍的空間，玩耍之如，可以親手感受大自然，台北一直以來都給人一種較其他地區先進前衛的感受，但提到台北對於環境綠化的措拖卻少有少，是否該走前一步呢?台北

印度大力發展可再生能源 與日本聯手「去碳化」

日期 : 2018年05月04日

出處 : 環境資料中心

摘錄自2018年5月2日香港01報導

日本經濟產業大臣世耕弘成在印度參與「日印能源對話」，兩國確定全方位合作，在印度推廣可再生能源，以實現「去碳化」目標，大幅減少二氧化碳排放。

印度的電力基礎設施不足，不少城鄉都沒有連上大型電網，只能靠當地的柴油發電機發電，嚴重污染環境。

印度電力部長辛格（R.K. Singh）與世耕弘成，在「日印能源對話」達成了「日印能源轉換合作計劃」。兩國除了在太陽能等可再生能源領域合作，讓電力供應更穩定之外，還合作範圍還包括氫氣運用以及電動車充電設備等。

兩國還計劃結合日本技術與印度人才，組成團隊進軍非洲市場。

感想 : 

這無礙是課堂上提到的 改變氣候變遷辦法裡 : 已開發國家與開發中的國家" 調適政策"的一個好例子。開發中國家需要已開發國家在能源上的技術和經験，相對也提供了巨大的商機給已開發國家。雙方得以互惠互利，此開係更能幫助推廣到較落後國家，全面減碳不只是需要某幾個國家去推行，而是整個地球所有國家的一份責任。

港府冀5年後減碳強度7成 天台架太陽能板為可能方案

日期 : 2018年05月04日

出處 : 環境資訊中心

摘錄自2018年5月2日香港01報導

香港環境局副局長謝展寰昨（24）日於香港科技大學的能源日研討會上指出，香港政府目標於2023年把碳強度由2005年水平降低65-70%，為達至減排目標，推動可再生能源發展是關鍵。

他表示，目前上網電價推行，每度電收購價3-5元可能具吸引力，預計回本期能少於10年。

他指出香港樓多天台多，有利擺設太陽能發電板，不過，由於不同樓宇的天台空間有不同限制，有消防條例及相關法規問題等，例如消防規定較高的樓宇需預留空間作避火層，不能被遮擋，局方正與其他部門研究相關問題，因此實行恐怕並非如想像般容易。

有與會者建議可透過在大廈窗口安裝太陽能板，避開天台法規，謝回應不失為一個好建議。

感想 :

因地緣的關係，香港與學生的出生地澳門很近，對於香港的生態面貌也相對了解。學生認為推動這方案，是令人雀躍跟值得去借鋻。香港地少人多，資源十足，為了解決居住問題，住宅必須往高處蓋，也因此型成了香港摩天大樓臨立的有趣面貌，但如此的生態卻並不只包括香港 ; 世界各地如 : 日本。因此學生認為香港推行這方案，無礙是一個世界性的榜樣，除了可以減少依賴石油、化石燃料等，達到自給自足，還可減少碳排放。獨特的摩天大樓的高度也更容易接觸陽光，以此發電。這樣，大都會的壓力減少了，我們的地球也亦然。

「海的那邊」放映 看見空污危害

摘錄自2018年4月30日自由時報彰化報導  上稿編輯： 張文馨

台灣首位拍攝空污短片的導演林家安，以彰化縣大城鄉台西村的空污紀錄片「海的那邊」。4月29日他在彰化舉辦首映會時指出，另一部90分鐘的空污新片「海的那邊」二部曲，也已拍攝完成，未來會在社區大學及校園放映，希望由真實影像掀起討論，讓大家重視工業發展與環保對立的爭議話題。

為讓民眾了解空污危害人體健康的嚴重性，台灣健康空氣行動聯盟與彰化國際青年商會29日舉辦的「從『海的那邊』到『落日餘灰』 放映暨映後座談會」，現場幾乎座無虛席。現場播放林家安導演的「海的那邊」以及一部入圍坎城影展短片角落的嶺東科大學生畢業作品「落日餘灰」，民眾從影像中看到與雲林麥寮六輕僅隔著一條濁水溪的台西村，全村長期飽受黑煙污染、沙塵暴襲擊，肺癌病逝人數逐年攀升，越看心情越沉重。

感想:

學生認為對於如這類對空氣污染的宣傳講座是刻不容援的，因為空氣污染不同於其他污染一樣，他們傷害更可怕且不容被察覺到，基至有人對空氣污染不以為言，對空污的無知讓人以為那只是天氣帶來的迷霧，並不知道裡面含多種對人類構成傷害的微粒，因此學生認為對空氣污染的認知教育必須普及。

西安5500萬建除霾塔 空污排名仍不佳引議論

摘錄自2018年4月29日中央社報導   上稿編輯： 鄒敏惠

陝西省會西安兩年前興建一座除霾塔，耗資人民幣1200萬元（約新台幣5500萬元），可清除10平方公里內的霾，然西安近年空氣品質仍差、引發議論，且全省推廣需興建1000座，將耗費120億元。

這座除霾塔位於陝西師範大學長安校區家屬院附近，正式名稱是「大型太陽能城市空氣清潔體系」。據天津日報社「新聞117」微信公眾號報導，在陝西師範大學就讀的學生表示，每次路過都會情不自禁地看著這座塔，「空氣品質確實改善了，毫無疑問」。

報導稱，這座興建於2016年的全球第一座除霾塔高約60公尺，外觀呈塔狀，底部基座是半個足球場大小的玻璃溫室，相當於一座20層高的居民樓。

然西安有了除霾塔，空氣品質排名並沒有變好。以2017年底為例，北京沒有除霾塔，卻因氣象條件和大氣污染減排的疊加作用，反而讓北京空氣品質變好，這也讓網友們對除霾塔的淨化作用充滿問號。

感想:

學生認為除霾塔的確是消除霧霾的一個良法，但如上文所說的:有了除霾塔，空氣品質排名並沒有變好，這確實讓人疑惑到底除霾塔有其真實用途，還是只是一個讓當地官員可以從中獲利的大白象建設?學生認為有關當局要加緊徹查。

杜絕污染 紐約中央公園6/27起禁車輛駛入

時間：2018/4/23
出處：環境資訊中心  鄒敏惠

美國紐約市市長白思豪（Bill de Blasio）今天（21日）宣布，紐約受歡迎的中央公園（Central Park）6月27日開始將禁止車輛進入，以履行減少污染的承諾，且表示「市民權益凌駕車輛」。

法新社和路透社報導，白思豪告訴記者，這項政策目的是減少中央公園的交通事故和空氣污染。中央公園是美國最多人造訪的城市公園。

白思豪說：「設立這座公園的初衷，不是為了車輛。事實上，公園設立時間比汽車出現還早。這是為了市民而生。」

感想：

學生認為這做法是十分值得我們學習的，雖然說台灣的公園幾乎不會有車輛駛入，但卻有些很多人流的地方如：夜市卻可以讓車輛通過，這不單止做成交通阻塞，更會造成汽車大量排放污氣，這也是對推通使用大眾運輸工具的一個阻力，如果可以減少這個局面，無疑是國家減碳減污的一個進步。

打破綠建築迷思 非高科技也辦得到

出處:環境資訊中心 

作者：高宜凡（台達電子文教基金會計畫主任）協助整理：曾亭靜（台達電子文教基金會）

時間: 2018/04/05

自2006年第一棟綠建築（台達台南廠）完工啟用，11年過去，台達已經累積在全球各地建造及捐贈了25棟綠建築，每年省下可觀的能源支出和水資源。然而，在「綠建築」一詞耳熟能詳、常被建商當成行銷詞彙、甚至開始有其他企業跟進大力提倡的今日，民眾還是對綠建築存有許多迷思和誤解。

比方，大家總直觀地認為，綠建築看起來一定很「綠」！把牆漆成綠色、擺滿盆栽跟草地、或名稱上加個綠字，就算是了。事實上，台灣的綠建築評鑑制度EEWH所關注的九大指標中，的確有三項（生物多樣性、綠化量、基地保水）跟這有關，也難怪外界如此聯想。其次，不少人覺得，綠建築是外來的洋和尚，是先進國家文化殖民的一部份，這種從歐美溫帶地區導入的系統，無法適應台灣高溫、高溼、地震和颱風又特別頻繁的亞熱帶氣候。

也有人想像， 綠建築只適合新設建築，對坊間隨處可見、先天設計不良（或頹圮不堪）的老舊建物使不上力。或覺得綠建築比較貴，是有錢人或理念陳義甚高的道德一族（比方環保團體），才玩得起的富貴人家裝潢遊戲，小老百姓上班賺錢都來不及了，哪有閒情逸致搞綠建築、幫忙拯救地球？

諸如此類、林林總總的迷思，族繁不及備載。不過，筆者認為最嚴重的一道迷思，是大家都誤以為綠建築等同於「高科技」（high-tech），屋主必須砸錢裝一堆再生能源設施或價格不斐的軟硬體，才能讓房子自動節能、隨時發電、而且充滿智慧！真是如此嗎？這次筆者就來介紹一些年代久遠的「低科技」（low-tech）綠建築，看看在沒有自來水、沒有電力供應、也沒人修過設計學程的蠻荒時代，人們如何讓建築變綠？

順應不同氣候，建築講求與「環境共生」
 

在日本發跡超過一甲子的「大和房屋」（DaiwaHouse），長年把推動綠建築當成CSR（企業社會責任）使命，開設許多工作坊傳輸環保觀念，還蒐集了五花八門的各國綠建築樣貌，及背後殊途同歸的設計原理，從世上最炙熱的東非地區（高溫超過攝氏50度），到最酷寒的俄羅斯村莊（零下71.2度），都看得到人類為了順應嚴苛環境和氣候挑戰，拼湊出來的各種low-tech綠建築。以下列舉幾種：

1、窯洞（中國）

窯洞。圖片來源：中國地名文化網

黃土高原鄰近中國西北部沙漠，終年黃土飛揚，稀少雨量也集中於夏季，加上日夜溫差大，當地居民選擇在土層中建造「窯洞」，還依不同地形發展出「靠崖式」、「下沉式」等形式。這種地底屋如何引入光線？方法是牆壁塗石灰，並在西部添加採光和排氣口，廚房及廁所也安排在靠近採光口的明亮處。最有趣的是，他們懂得善用地底恆溫原理，讓建築內部「冬暖夏涼」。

2、原始摩天樓（葉門）

原始摩天高樓。圖片來源：DaiwaHause

你以為摩天大廈是現代文明的專利嗎？葉門海拔2300公尺的高原上，有最古老的高樓社區。葉門首都沙那（Sanaa）一帶，自古住家多是3～9樓的塔樓。因附近森林稀少，建材多用石頭與泥磚，且低樓層幾乎不做窗戶，一來防禦外敵，二來防止惱人的沙塵。為適應日夜溫差大的氣候，最厲害的是，沙那塔樓每一層都有廁所，而且設計在相同的位置，上下以溝槽相連，讓穢物沿著排放落下，集中到一樓的堆肥處，再蒐集到公共浴場當成燃料，燒完的灰渣還可當成肥料賣出，讓農民栽種蔬菜和食物，在很久以前就落實了「循環經濟」理念。

在氣候變遷引發多重災變，且逐漸改變地球生態系統的今日，破記錄的高溫、前所未見的酷寒、與威力超越歷史記載的極端天氣象，逐漸成為我們見怪不怪的日常。對此，如何順應這種非常態的自然運作規律，繼續在地球上生存下去？即是我們這一代必須破解的難題。或許不是每個人都有錢在屋頂裝太陽能板，或請設計師重新打造一棟節能減碳的高科技綠建築，但經過時間的歷練和經驗積累，說不定以後我們也會摸索出一套不用花大錢、也不用什麼高科技配備的「21世紀風土建築」吧！

心得 :

的確一開始聽到"綠建築"這一詞，首先會讓人聯想到就是一個大大的獨立屋外圍種植了很多植物樓頂上架設太陽能面板而已，但其實綠建築的意涵並不光是這樣子，他也不只是有錢人閑時的玩意。從上述所提到的，古人因為生活環境的影響，在極地由於早晚溫差大；牆壁塗石灰、上下樓層的接縫處跟窗戶邊緣都塗上防水的灰泥，增加保溫功能。這些智慧也適合現代建築，如石灰隔熱，室內溫度自然沒外面熱，冷氣也可以少用，電費變便宜以外也能達到減碳的雙贏局面。這樣的一些生活上的小細節就已經可以起了那麼大的作用，這是前人的智慧，但是到了現在科技比以往發達的社會，我們卻不懂在這種小地方花心思去想，這的確值得我們去反思。

響應限塑　澳最大超市停用一次性塑膠袋

出處:環境資訊中心 謝曙霞  (摘錄自2018年4月8日蘋果日報澳洲報導)   

時間:2018/04/09

在台灣，限塑令今年轉嚴，民眾購物時能免費取得塑膠袋的店家越來越少。而在澳洲，則有業者自行響應限塑法規，即將停用一次性的塑膠袋。

《澳洲新聞網》報導，為了落實逐漸嚴格的限塑令，當地最大的超市「沃爾沃斯」（Woolworths）將在全國超過800家分店停止提供一次性的塑膠袋。目前已有16個地區的分店率先實施，民眾須自備可重複使用的購物袋。

其實當地最早在2009年就已有地方政府實施限塑，但成效不佳。但環保團體、科學家持續為了環境與生態，呼籲限塑的重要，今年各地將實施的法令規定更嚴。如未遵守限塑，則會面對超過6000澳幣（約新台幣13萬3000元）的罰款。

個人心得:

有感於寒假回澳時，澳門雖然科技先進，但環境保育意識卻十分低下，例如:只是在超商裡買一瓶保特裝的飲料，店員還是會提供免費的塑膠袋，這個塑膠袋濫用的情況一直都沒有改善。政府雖有對此專題作出公眾諮詢，但卻遲遲未有實行,且公眾諮詢會已是二年多前的事。可知，澳門彈丸之地，每年使用多少膠袋？據環保局透露，本澳膠袋全年總用量為四點五億個，即每名居民平均每日使用二點二個，棄置膠袋量佔本澳整體廢物總重量的百分之四，情況嚴峻。這個表面光鮮，強調與其他知名的國際大都會齊名的地方，卻是環保倒退的一個大隱憂。